Система проще простого - голые коллектора без дроссельных заслонок! Какой в этом случае будет применён коэф. и будет ли применён вообще т.к. это уже не четыре дросселя, но и не один, да и не дроссель вообще?!
Навскидку получается аналог дудок. А как будет производится дросселирование?
А никак не будет производиться, ведь держать в узде обороты можно не только воздухом, пральна! В общем ясно ... коэф будет как на дудки. Я думаю что при разработке регламента следующего года вам (оргам) следует учесть такие моменты т.к. народ то у нас сообразительный и за его соображалкой надо успевать латать регламент, чтобы не было дыр в нём через которые пролазили бы нечестные гонсчиги.
Все нюансы предусмотреть, а тем более описать в регламенте немозможно. При возникновении спорных ситуаций все вопросы будут решаться непосредственно на местах.
Все нюансы предусмотреть, а тем более описать в регламенте немозможно. При возникновении спорных ситуаций все вопросы будут решаться непосредственно на местах.
Решение в спорных вопросах я думаю будет зависить ещё и от того из какого города гонсчиг и на чьей территории проводится этап. ?ли всё же решение будет приниматься коллективно всеми оргами ЧУП?!
Система проще простого - голые коллектора без дроссельных заслонок! Какой в этом случае будет применён коэф. и будет ли применён вообще т.к. это уже не четыре дросселя, но и не один, да и не дроссель вообще?!
Ту действует пункт об ограничении впускного сечения рестриктора а он в регламенте если не ошибаюсь 70мм, так вот берём диаметр одного отверсия коллектора и уможаем на 4 получаем диаметр рестриктора ( он по любому будет больше чем 70мм. Вот... и подобная конструкция будет приравнена к многодросельному впуску.
Ту действует пункт об ограничении впускного сечения рестриктора а он в регламенте если не ошибаюсь 70мм, так вот берём диаметр одного отверсия коллектора и уможаем на 4 получаем диаметр рестриктора ( он по любому будет больше чем 70мм. Вот... и подобная конструкция будет приравнена к многодросельному впуску.
Правильнее складывать и приравнивать не диаметры, а площади поперечного сечения. Это не одно и тоже.
Ту действует пункт об ограничении впускного сечения рестриктора а он в регламенте если не ошибаюсь 70мм, так вот берём диаметр одного отверсия коллектора и уможаем на 4 получаем диаметр рестриктора ( он по любому будет больше чем 70мм. Вот... и подобная конструкция будет приравнена к многодросельному впуску.
Немного кривовато т.к. тут отсутсвует сам четырёхдроссельный впуск накрытый ресивером в котором и должен быть рестриктр 70 мм, но тем не менее я с эти согласен и надеюсь что и все будут подразумевать под этим то о чём написал Александр.
Один впускной трубопровод с максимально разрешенным диаметром 70 мм, что составляет 3848 мм2 площади сечения,
а 4-е дырки каждая диаметром 32 мм (в вазовской башке вроде так) составят по суммарной площади 3217 мм2, что МЕНЬШЕ разрешенного рестриктора на 70 мм.
Такая вот засадная математика
Последний раз редактировалось Mad_Animal, 07.03.2007 в 10:47
Re: Регламент 2007 года.
Линейный вид
